El diputado nacional por Entre Ríos y vocal de la comisión de Libertad de Expresión, Gustavo Cusinato (UCR), afirmó esta mañana que “en boca del mentiroso, hasta la verdad es dudosa” y planteó dudas sobre si el Gobierno nacional busca cuestionar el negocio del manejo de Papel Prensa que hacen La Nación y Clarín, o si se trata de “un nuevo ataque a la prensa”.
A la hora de hacer una valoración política de los cuestionamientos que la Jefa de Estado hizo a los dos principales diarios de Argentina, Clarín y La Nación, Cusinato opinó: “En la boca del mentiroso, hasta la verdad se hace dudosa. Venimos de un mecanismo de operativos de prensa, de descalificaciones y de ataque a la prensa. En ese marco, todo esto es un proceso más, por lo tanto a uno le aparecen dudas. Han mentido y descalificado tanto a los que piensan diferente, han sido tan agresivos con la oposición que, si uno tuviera que evaluarlo políticamente, esto se enmarca en un ataque hacia la prensa en búsqueda de un poder absoluto”.
“Las cuestiones que tienen que ver con denuncias, han sido giradas a la Justicia, así que la Justicia tendrá que expedirse. Ha dicho que enviará un proyecto de ley, no podemos opinar en tanto y en cuanto no conozcamos ese proyecto”, dijo.
“La valoración política que uno hace es que tienen muy parcializada la historia de lo que ha pasado en los últimos años”, agregó.
El legislador también se quejó de que durante su alocución, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner comparó la sindicalización que hicieron La Nación y Clarín de las decisiones en Papel Prensa, en desmedro del Estado como accionista, con lo que ocurre en la oposición. “Tratar de (plantear) que también la política o los legisladores estuvieran sindicalizados, como lo ha mencionado en varias oportunidades (durante el discurso) pretendiendo ridiculizar a la oposición, que ha mantenido firma la defensa de la libertad de prensa”, dijo.
“La independencia de los poderes, la defensa de la prensa no significa que estemos defendiendo algún tipo de negocio que ha sido denunciado”, confesó.
Consultado sobre si el cuestionamiento al manejo económico que las dos empresas periodísticas hicieron de una empresa monopólica, es una agresión a todos los medios de comunicación, el legislador aseveró: “Intereses económicos hay, indudablemente, y los debe haber. Ahora, en el marco de lo que ha pasado en los últimos años en el kirchnerismo, no podemos dejar de ver un ataque sistemático a la prensa”.
“A la prensa se la ataca desde varios ámbitos, no sólo desde el papel. Se la puede atacar desde la publicidad oficial. La pauta gubernamental también ha sido un mecanismo para premiar o castigar a periodistas o medios de comunicación”, añadió.
En ese marco, reiteró: “En boca de quien ha hecho esto, se pone todo en duda: si el objetivo es denunciar un negocio o si es un ataque a la prensa”, concluyó.
Fuente: APF.
Nogoya451.com no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite, quien asegura haber leído el
. Nogoya451.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.
