Darío Carraza y Ricardo Solari, abogados del caso Reggiardo dijeron: “Pensamos que a raíz de los hechos que han salido a la luz en los últimos días, va a tomar un nuevo impulso esta cuestión y se van a ir corriendo algunos velos”, confió el abogado Darío Carraza, querellante en el caso por la herencia del fallecido hacendado José Alberto Reggiardo.
Así se manifestó luego de que un informe del Semanario ANÁLISIS dejara al descubierto la fortuna que habría acumulado en el exterior el abogado Walter Martínez, quien aún cumple condena en prisión por intentar apropiarse de unos 30 millones del patrimonio del victoriense.
En ese marco, Carraza precisó que ahora “es cuestión de requerir a la Justicia Penal las investigaciones sobre viajes, apoderamientos, movimientos de fondos”, y argumentó que antes “existía toda una ingeniería judicial desde la defensa, y había que concentrarse para no perder de vista el objetivo, que era obtener la condena por los hechos que ya estaban determinados, que eran la falsificación de la identidad y la intervención en la venta de un campo”.
Por su parte, el abogado Ricardo Solari, representante de Mario Calderón -el verdadero hijo de Reggiardo-, recalcó que hasta el día de hoy, su cliente “no tiene legitimación para actuar en la sucesión”. “Está facultado solamente a los efectos de contralor de las medidas cautelares que se lograron hace más de 10 años, y que es lo que permitió rescatar lo que queda de la herencia”, marcó. Los letrados Ricardo Solari y Darío Carraza, hicieron sus consideraciones luego de que Semanario ANÁLISIS dejara al descubierto nuevos vericuetos en el caso por la herencia de José Alberto Reggiardo, protagonizados por el abogado Walter Martínez, quien cumple condena en prisión por intentar apropiarse de unos 30 millones del patrimonio del hacendado.
“Sin duda nos sorprendió y resulta información valiosa, porque nos brinda elementos para continuar o iniciar una nueva investigación sobre hechos que han coadyuvado a vaciar una herencia”, dijo Solari respecto a los 20 millones de dólares que Martínez tendría depositados en Suiza según se consigna en el artículo de la edición gráfica del 5 de agosto pasado. Asimismo, consultado sobre porqué no se prestó atención a los recurrentes viajes al Uruguay que concretaba el inescrupuloso profesional y que le habrían permitido girar los fondos; el querellante manifestó no haber conocido anteriormente ese dato y recalcó que su cliente “está facultado solamente a los efectos de contralor de las medidas cautelares que se lograron hace más de 10 años, y que fueron las que permitieron rescatar lo que hoy queda de la herencia”.
En diálogo con el programa Fuera de Juego (Canal 2 – Gualeguaychú), Carraza argumento en respuesta que existía entonces “una ingeniería judicial desde la defensa de Martínez y los otros imputados de abrir permanentes frentes y plantear articulaciones, por lo que había que concentrarse y no perder de vista el objetivo, que era obtener el juzgamiento y en su caso la condena, como ocurrió, por los hechos que ya estaban determinados, que eran la falsificación de la identidad y la intervención en la venta de un campo de 1.000 hectáreas en Hasenkamp”.
Seguidamente, el letrado explicó que “en una causa penal, cualquier investigación que aparezca, no puede guardarse para indagar después; sino que por el principio de legalidad hay que proceder a la investigación, y eso significaba abrir otro frente y seguir con la causa irresoluta muchos años más”. E insistió: “La concentración fue lo que permitió encapsular la cuestión y poder resolverla, pese a todos los planteos, las negativas a hacerse los ADN, los cambios de domicilio dolosamente urdidos, porque era todo hecho para intentar que nunca se llegue a nada. Se llegó por ese grado de concentración y evitando una dispersión que hoy en día sí nos podemos permitir a los fines de investigar, porque esto ha sido también una directiva del fiscal general de la provincia, Jorge García, de que se investigue el resto de los otros hechos fraudulentos de administración”.
Tal como Solari, Carraza confió en que “a raíz de los hechos que han salido a la luz, va a tomar un nuevo impulso esta cuestión y se van a ir corriendo algunos velos”. “Es cuestión de avanzar y requerir a la Justicia Penal las investigaciones sobre viajes, apoderamientos, movimientos de fondos. Ahora estamos en condiciones de requerir una movilización de la Justicia en pos de esos elementos y ver qué surge”, aseveró.
Finalmente, en cuanto a la actual situación del verdadero heredero hijo de Reggiardo, Mario Aníbal Calderón, su representante comentó que “vive con escasos medios, con muy pocos recursos” y ahondó: “En 2001 perdió su empleo como técnico electrónico y tuvo que rebuscárselas haciendo diversas tareas como para sobrevivir. Tanto es así que hace alrededor de un año vio la necesidad de dar de baja la obra social de su esposa, porque él es diabético y no puede dar de baja la suya”. “La verdad que pensamos que resuelta la causa penal que acreditaba que la supuesta hija (María Angélica Godoy) no era hija, y el único que tenía cuatro ADN favorables era Mario Calderón, todo se resolvería con mayor celeridad”, dijo Solari.
Para Carraza también “es mucho tiempo”. “Creo que hay algo que tenemos que plantearnos como ciudadanos, porque estamos sometiendo a 10 años de peregrinaje a una víctima de un delito y todavía no consigue juntarse con sus cosas”, acentuó.
Analisis Digital.com
Nogoya451.com no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite, quien asegura haber leído el
. Nogoya451.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.
